Štúdia hodnotila, ako lekári v akademickej nemocnici poznajú a používajú nástroje na podporu klinického rozhodovania (CDS) určené na včasnú identifikáciu a liečbu sepsy v elektronických zdravotných záznamoch.[5] Do anonymného prieskumu sa zapojilo 92 lekárov (13,7 % miera odpovedí), z ktorých 80 poznalo výstrahu na sepsu, ale len 11,3 % z nich využilo dostupného poradcu pri sepse.[3] Hlavnými problémami boli únava z príliš veľa upozornení (62,5 % respondentov) a pochybnosti o klinickej užitočnosti nástrojov (46,3 %).[3] Iba 16,3 % účastníkov považovalo oba nástroje za užitočné, zatiaľ čo 52,5 % ich hodnotilo ako neúčinné.[3] Respondenti navrhli zlepšenia vrátane asynchrónneho formátu výstrah, možnosti označiť pacientov, ktorí sa už liečia, a prepracovania poradcu tak, aby lepšie zodpovedal pracovnému postupu lekárov.[3] Autori záveru konštatujú, že hoci majú nástroje CDS potenciál zlepšiť starostlivosť pri sepse, ich vplyv je limitovaný nedostatočným vzdelávaním, zlou integráciou do pracovného toku a únavou z upozornení.